以下是王子冬發(fā)言實錄:
動力電池已成為我國電動汽車戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸技術(shù)。目前我國電池研究和生產(chǎn)企業(yè)眾多,但總體實力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)鏈條不完整,還面臨著國外企業(yè)進(jìn)入中國給我們造成的壓力,在這樣一個狀態(tài)下,我們?nèi)绾螒?yīng)對?
我們需要對前進(jìn)中的深層次問題進(jìn)行深入研究和系統(tǒng)思考,重點突破、穩(wěn)步推進(jìn)。
社會各方科研力量需共同努力,以支撐我國動力電池產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)造機(jī)遇。
勝出者往往不是因為能力,而是觀念。我們整個產(chǎn)業(yè)遇到的壓力:
全球鋰離子電池企業(yè)前4強(qiáng)分別是三星SDI、松下、LG 化學(xué)和索尼,其中三星SDI 已經(jīng)超越松下而成為全球第一。從數(shù)據(jù)可以看到,三星SDI 一家企業(yè)的產(chǎn)銷量幾乎相當(dāng)于中國前10 強(qiáng)的總和。
中國前10 強(qiáng)企業(yè)的產(chǎn)銷量總占比為78%左右,這也是與全球表現(xiàn)明顯不同之處。一個毋庸置疑的事實是:中國企業(yè)普遍缺乏規(guī)模優(yōu)勢,且未來一段時間內(nèi)這種狀況恐較難改變。在規(guī)模效益不足的情況下如何維持自身的生存與發(fā)展,是擺在中國企業(yè)面前的一道亟待解決的課題。
出現(xiàn)這種狀況的原因之一是:國內(nèi)動力電池企業(yè)與電動汽車企業(yè)的關(guān)系過于松散,相互的忠誠度不夠,電動汽車企業(yè)對待動力電池企業(yè)只當(dāng)作零部件供應(yīng)商,認(rèn)為是可以有多種選擇的。在這種情況下動力電池企業(yè)不愿意為電動汽車企業(yè)開發(fā)合適的動力電池。
動力電池企業(yè)需要和電動汽車企業(yè)同步成長和發(fā)展,缺一不可。這些可以從國外企業(yè)和電池企業(yè)形成緊密的研發(fā)共同體就可以看出,這些企業(yè)在動力電池上不是簡單的買賣關(guān)系,而是戰(zhàn)略同盟研發(fā)關(guān)系。而我們國家,現(xiàn)在整車廠還把電池企業(yè)作為一個供應(yīng)商來看待。
挑戰(zhàn)1、決定電動車前途的不是成本,是效率
制約純電動車普及的最主要瓶頸,其實不是續(xù)航里程,因為多裝電池,續(xù)航里程就高了,像特斯拉那樣;也不是成本,隨著普及程度的提高,成本終究有辦法降下來,像亨利·福特的流水線之于汽車那樣;決定一項新技術(shù)最終能否得到普及的,是效率。
這里指的不僅是能量轉(zhuǎn)化效率,這方面純電動是很高的,比傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)高多了。是使用效率,目前純電動車的比較好的充電水平,也只能做到20分鐘充電80%(續(xù)航大約100-120公里);假設(shè)平均車速是60km/h,也就是說,每開2小時車就要停下來充20分鐘電!實際上,即使到處都是充電樁,你也不大可能隨到隨充,難免要排個隊,假設(shè)前面有2輛車,那么你就要等1個小時。這樣的效率,是無法作為日常交通工具使用的!
所以,在充電一次的行駛里程在200km以下的電動車,如果不能解決電動車能量快速補(bǔ)充問題,即使充電樁普及了,純電動車也無法完全替代傳統(tǒng)汽車,它也只能作為一種補(bǔ)充,適用于短距離移動。
解決的途徑:減輕重量,降低能耗;加大電池組能量;加裝增程器;加裝高效太陽能發(fā)電板,補(bǔ)充部分能量;更換電池組。