銷售情景1: 能不能便宜點?
錯誤應對:
1、這個價格好商量等等
2、對不起,***是品牌,不還價.
問題分析:
顧客買車時都會想要便宜點,這是顧客的一個正常的消費心理,并不是決定他買不買的主要問題。導購員在接待顧客的時候,會面對顧客成百上千的問題,但這些問題歸納分類后其實只有兩種問題:真問題和假問題。我們的很多導購員并不知道顧客的問題中大多數(shù)都是假問題。顧客問“能不能便宜點”就是一個典型的假問題,“能不能便宜點”只是所有消費者的一個習慣用語,做為一個老練的導購員根本沒有必要就“能不能便宜點”開始討價還價,而是應該在顧客關(guān)心價格的時候引導他關(guān)注價值。本案中的第一種回答是一種不戰(zhàn)自潰的消極導購行為;第二種回答則是一廂情愿,強迫消費者意愿的武斷行為,消費者很難接受。
導購策略:當消費者關(guān)心價格的時候,導購員應當因勢利導,讓顧客關(guān)注商品的使用價值。把顧客關(guān)心貴不貴改變?yōu)橹挡恢担?/font>
語言模板:
導購:大姐,買電動車不能只考慮便宜問題。您以前有沒有用過自行車?那種便宜的自行車騎兩三個月就開始到處生銹,鏈條經(jīng)常掉,腳踏也經(jīng)常掉,騎起來很費力,除了鈴鐺不響,上下哪里都響。但是要是買一輛好的自行車比如捷安特,你騎兩年都不用讓你操任何心,騎起來又輕松。其實電動車和自行車一樣都是一等價錢一等貨。買電動車我覺得耐用性和安全性才是最重要的。
導購:您如果覺得這款車的價格不合適,我給您介紹另一款性價比更好的車……
銷售情景2:我今天不買,過兩天再買.
錯誤應對:
1、今天不買,過兩天就沒了。
2、反正遲早都要買的,不如今天買就算了。
問題診斷:顧客說“我今天不買,過兩天再買”一定是有原因的。而本案中的兩種回答,都顯得有點一廂情愿,難以引起顧客的共鳴。
導購策略:導購員只有找到顧客不買的真實原因并加以正確引導,才能夠讓顧客回心轉(zhuǎn)意。
語言模板:
導購:今天買不買沒關(guān)系呀,我可以先為您介紹一些電動車的基本知識,等您過兩天想買的時侯,您就可以心中有數(shù)了嘛……
導購:好的,沒關(guān)系。過兩天您想買什么樣的車,是豪華款的還是簡易款的?
銷售情景3:我先去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看再說
錯誤應對:
1、轉(zhuǎn)哪家不都一樣嗎?
2、不要轉(zhuǎn)了,你要誠心想買,我給你便宜點。
問題診斷:“轉(zhuǎn)哪家不都一樣嗎”強留顧客的理由太簡單,無法打動顧客。“不要轉(zhuǎn)了,你要誠心想買,我給你便宜點”雖然能起到一定的挽留顧客的作用,但是給顧客討價還價留下了伏筆,使接下來的導購陷入了被動。
導購策略:顧客說“我出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,這可能是一種心理戰(zhàn)術(shù),也可能是顧客沒有找到中意的車,導購員首先要判斷顧客是哪種情況,然后針對性地進行引導。
語言模板:
導購:大姐,是不是對我的服務不滿意?〈顧客一般會回答:不是,是你們的車太貴了〉大姐剛才最看中的是哪輛車?您買到一輛好車不容易,我發(fā)展一個顧客也不容易。您有什么要求,請直接告訴我,我會一定讓您滿意的。〈如果顧客回答:不是,是沒有我喜歡的車〉請您等一下再走好嗎?您最喜歡的車是什么樣子的?〈等顧客說完,把他帶到相似的車前……〉
銷售情景4:你不要講那么多,你就說最低多少錢能賣吧.
錯誤應對:
1、最多只能讓您20塊錢,不能再讓了。
2、那就2700塊錢吧,這是最低價了。(報價2880元,第一次還價到2750元)
問題診斷:顧客說“你不要講那么多,你就說最低多少錢能賣吧”,恰好證明顧客想買這臺車,這時候的導購員應當著重介紹這款車有哪些適合顧客的地方和介紹這款車的優(yōu)越性能,而不是一味地消極讓價。
導購策略:顧客永遠關(guān)心的是價格,而導購員永遠要演義地是商品的價值。要讓顧客看到價值大于價格,讓顧客感受到物超所值,顧客才不會也不敢一味地追求低價格。